धूम्रपान करने वालों का जीवन तब खतरे में पड़ जाता है जब उन्हें सिगरेट के विकल्प से वंचित कर दिया जाता है

जब सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति में हठधर्मिता विज्ञान की जगह ले लेती है, तो लोग अपनी जान देकर इसकी कीमत चुकाते हैं। इतालवी सांस्कृतिक और राजनीतिक पत्रिका द्वारा आयोजित एक ऑनलाइन चर्चा में भाग लेने वाले विशेषज्ञों की ओर से यह कड़ी चेतावनी थी चींटियों. दुनिया में एक अरब से अधिक सिगरेट पीने वाले हैं और यदि वे इसे नहीं छोड़ते हैं, तो परिणामस्वरूप उनमें से आधे लोग मर जाएंगे। इसलिए उन्हें हार मानने के लिए प्रेरित करने के लिए सबसे प्रभावी तरीकों को अपनाना बेहद महत्वपूर्ण है, राजनीतिक संपादक निक पॉवेल लिखते हैं।

धूम्रपान-मुक्त निकोटीन उत्पाद, जैसे वेप्स, सिगरेट पीने की तुलना में 90% अधिक सुरक्षित हैं और धूम्रपान करने वालों को ऐसी आदत छोड़ने में मदद करने में अत्यधिक प्रभावी साबित हुए हैं जो उन्हें मारने की संभावना रखती है। निकोटीन की लत लग जाती है लेकिन यह धुआं ही है जो मारता है। फिर भी विश्व स्वास्थ्य संगठन एकमात्र निकोटीन उत्पाद है जिस पर फिलहाल पूरी तरह से प्रतिबंध लगाने का प्रयास नहीं किया जा रहा है, वह सिगरेट है।

यह चौंकाने वाला अवलोकन स्वीडन के स्नस आयोग के अध्यक्ष डॉ एंडर्स मिल्टन द्वारा किया गया था। स्नस एक तम्बाकू उत्पाद है जो लगभग स्वीडन का अनोखा उत्पाद है, जिसे जलाया नहीं जाता बल्कि बस होंठ के नीचे रखा जाता है। इसने स्वीडिश सिगरेट की खपत को 5% से कम आबादी तक कम करने में एक प्रमुख भूमिका निभाई है लेकिन यूरोपीय संघ में हर जगह प्रतिबंधित है।

यूरोपीय संघ में शामिल होने पर स्वीडन को प्रतिबंध से बाहर निकलने का अधिकार मिल गया, जो आम तौर पर मानक स्थापित करने में दुनिया का अग्रणी बनना पसंद करता है, लेकिन तंबाकू नीति में विश्व स्वास्थ्य संगठन द्वारा निर्धारित लाइन का पालन करना पसंद करता है। कैटेनिया विश्वविद्यालय में आंतरिक चिकित्सा के प्रोफेसर और धूम्रपान से होने वाले नुकसान को कम करने के लिए अनुसंधान केंद्र, CoEHAR के संस्थापक डॉ. रिकार्डो पोलोसा के अनुसार, दुर्भाग्य से, WHO के नौकरशाह "निरर्थक तर्क" का सहारा लेते हैं।

उन्होंने कहा कि धूम्रपान-मुक्त उत्पादों के विकास का मतलब है कि दुनिया के पास अब इस समस्या का समाधान है कि सिगरेट धूम्रपान को कैसे खत्म किया जाए, लेकिन जिसे उन्होंने "कबाड़ विज्ञान" कहा, वह नीति निर्माताओं की आंखों पर पट्टी बांधने वाला है। ओटावा विश्वविद्यालय के सेंटर फॉर हेल्थ लॉ, पॉलिसी एंड एथिक्स के सलाहकार बोर्ड के अध्यक्ष प्रोफेसर डेविड स्वेनोर ने इसे "मूर्खता" बताया था।

उन्होंने तर्क दिया कि दिशा-निर्देशों को हठधर्मिता में बदल दिया गया है, जिसके विनाशकारी परिणाम सामने आए हैं। कम जानकारी वाले लोग बंद दरवाजों के पीछे मिले और उनकी प्रभावशीलता का मूल्यांकन किए बिना नियम बनाए। इस प्रक्रिया में, WHO ने खुद को बदनाम किया और अपने व्यापक सार्वजनिक स्वास्थ्य संदेशों को कमज़ोर कर दिया। इसने किसी भी आलोचना को नजरअंदाज कर दिया और इसकी हठधर्मिता का खंडन करने वालों को विधर्मी माना।

प्रोफ़ेसर स्वेनोर के लिए, वे ऐसे लोग थे जिन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका में शराबबंदी लागू की थी, 1920 और 1930 के दशक की शुरुआत में शराब पर प्रतिबंध लगाया था, जो लोगों को शराब पीने से रोकने में सफल नहीं हुआ, लेकिन संगठित अपराध के लिए बड़े पैमाने पर व्यावसायिक अवसर पैदा किया। एक हालिया उदाहरण महिलाओं की गर्भनिरोधक तक पहुंच का विरोध था, जो आबादी पर नैतिक दृष्टिकोण थोपने का एक और प्रयास था।

विज्ञापन

रिकार्डो पोलोसा ने कहा कि यूरोपीय संघ के बाहर के कुछ देश इस प्रवृत्ति का उल्लंघन कर रहे हैं, जापान, यूनाइटेड किंगडम, नॉर्वे और आइसलैंड अपनी कटौती रणनीतियों के हिस्से के रूप में धूम्रपान मुक्त निकोटीन उत्पादों को देख रहे हैं। स्वीडन भी यूरोपीय संघ के नियमों से अलग हो गया है, जो इसके संपादक जॉर्जियो रूटेली की विशेषता है चींटियों, ब्रुसेल्स में "बहरापन" के रूप में वर्णित है।

डेविड स्वीमर ने कहा, यहां तक ​​कि उन लोगों की बात भी सुनने से इंकार करना, जिनकी जान वे कथित तौर पर बचाने की कोशिश कर रहे हैं, लोगों का अधिकारियों पर से विश्वास उठ रहा है। विश्व स्वास्थ्य संगठन को खुद से यह पूछने की ज़रूरत है कि वह कैसे भरोसेमंद बन सकता है। हठधर्मिता और गोपनीयता को किनारे करने की जरूरत है।

तम्बाकू के विकल्पों पर प्रतिबंध लगाने का अर्थ है दूसरा रास्ता देखना, सिगरेट के वर्चस्व वाली यथास्थिति का पक्ष लेना और अवैध व्यापार को प्रोत्साहित करना।

इस लेख का हिस्सा: